Alternativa por Colmenarejo

ALEGACIONES de AxC al PLAN PARCIAL de “EL ROBLEDILLO”

Escrito de alegaciones al Plan Parcial de “El Robledillo” presentado por AxC ante el Ayuntamiento de Colmenarejo el 21 de Diciembre de 2009.

Que estando en periodo de exposición pública el Plan Parcial del Robledillo (Sector-S12), en relación con el mismo formula las siguientes ALEGACIONES:

1) En los informes técnicos de la CAM, que son condicionantes, se especifica claramente la necesidad de dejar una franja de 100 metros entre el suelo ocupado por el Parque Regional del Río Guadarrama y su entorno y la referida actuación, tal como indica el PORN del citado espacio protegido. Pues bien, a pesar de que la actuación invade una pequeña franja del citado parque al sur, no se tiene en cuenta esta exigencia legal.

2) Los elementos estructurantes de los sistemas de redes publicas (supramunicipales y generales) no son los adecuados sin que hasta la fecha se hayan desarrollado los accesos que este nivel de edificación precisan.

En varios planos, y concretamente en el plano de accesos y viales, se aprecia un trazo de viarios y parcelas al oeste y al norte de la actuación, que induce a creer que o bien que esos desarrollos urbanísticos existen o bien figuran en el planeamiento actual. Ninguna de las dos cosas es cierta. Aunque las vigentes NN SS contemplan ese suelo como urbanizable, no existe en tramitación ningún plan que lo desarrolle. El resultado es que los accesos viarios a la actuación se hacen inevitablemente a través del polígono industrial, puesto que no se ha contemplado ninguna otra alternativa. Eso supone un perjuicio considerable a los futuros residentes. Consideramos necesario contemplar un acceso directo desde la carretera contigua de Valdemorillo.

3) No aparecen suficientemente justificados el reajuste de aprovechamientos previstos en la Modificación, y que se incluye como condicionante Segundo,1 del Informe de la Consejería de Medio Ambiente de 23/2/2009.

4) La proximidad a la zona industrial de las 275 viviendas previstas requiere actuaciones que limiten las molestias derivadas de esta ubicación y que no aparecen contempladas en el Plan Parcial.

5) La densidad de viviendas que se pretenden construir en esta zona alegando la necesidad de suelo residencial, no se corresponde con el desarrollo de las NN.SS. vigentes. En la última documentación del Avance del Plan General de Ordenación Urbana de Colmenarejo, que salió a exposición pública el pasado 15 de Octubre de 2.008 y posteriormente retirado por acuerdo del Pleno el 27 de noviembre de 2008, tras la recogida de cerca de mil alegaciones, el equipo redactor admitía que solo se había desarrollado el 54,29 % del suelo. Sin embargo, buena parte de ese suelo desarrollo mediante las obras de urbanización, no ha cumplido aún su fin último de la construcción de viviendas quedando suelo suficiente como para que se evidencie que no existe falta de suelo residencial y por extensión de saturación de zonas que, en estos momentos, y a falta de desarrollo de otras unidades de actuación que las limitan, no cumplen con los servicios que precisan.

Por lo expuesto SOLICITAMOS:

Que por presentadas estas alegaciones, se admitan y se efectúe al Plan Parcial del Robledillo, las modificaciones que correspondan.

¿Un partido independiente?

Por Consuelo Toledo, Secretaria General de AxC (13-12- 2009)

Actualmente, cuando los ciudadanos participan en política y se organizan al margen de las estructuras de los partidos mayoritarios, tienen interés por definirse independientes.

Los pequeños partidos que incluyen esa palabra en su nombre florecen por doquier y especialmente en ámbitos pequeños donde acceder al poder es relativamente “barato”.

Se diría que la merecida mala fama, ganada por una minoría, sí, pero maquillada por las ejecutivas de esos grandes partidos, invita a desmarcarse de ellos con esa etiqueta. Sin embargo, la mayor parte se forman por divisiones mitóticas generadas no precisamente por diferencias en la “ideología” sino por los intereses (legítimos y no tanto) derivados de la gestión municipal.

Buscando un nuevo espacio, la palabra de marras proporciona una especie de barrera que, en teoría, los aleja de ese origen común.

Otras veces la independencia acompaña a grupos, plataformas, uniones, etc. formadas al calor de un desacuerdo compartido y de frases como “queremos lo mejor para nuestros vecinos” sin que ese “mejor” esté respaldado por unos valores y propuestas programáticas que permitan conocer de antemano si el fin: “lo mejor”, justifica los medios que posteriormente utilizarán.

Sin embargo, incluso los grandes partidos son independientes, es decir, no dependen de otros. Toda formación política depende de sus principios, de sus valores y debería depender de los ciudadanos que han confiado en ella votándola.

Y ¿quién vota a los independientes? Son, usualmente, votantes interesados en la política pero sin identificación partidaria. Personas que deciden su voto con criterios diferentes a las definiciones políticas tradicionales. Bien porque han perdido la confianza en aquellos pero mantienen la esperanza de una mejora social, bien porque pertenecen al gran colectivo “Yo soy apolítico” (estos están convencidos de que la política es algo como la televisión o la acupuntura, que se puede usar o no sin que esa decisión influya en nuestra vida cotidiana) pero que, en el último momento, convencidos por una frase, una canción, un gesto o una sugerencia, se desmarcan de su ideología “apolítica” y votan.

No es casual que los resultados electorales los decidan los indecisos. Es difícil, en cualquier caso, para un ciudadano ocupado en sobrevivir material y emocionalmente, como es el caso de la mayoría, descifrar los mensajes políticos, ¡a veces tan parecidos! Por ello sería deseable que los partidos, grandes, pequeños y mediopensionistas, explicaran de manera muy sencilla cuáles son sus valores, cuál es su compromiso, cuáles son los límites que no van a traspasar en ningún caso… en definitiva, dónde empieza su “independencia”.

Reclamaciones al Presupuesto Municipal 2010

• Por Antonio Sánchez Vice-Secretario General de AxC  (5-12-2009)
  

Escrito de reclamación presentado por Registro del Ayuntamiento de Colmenarejo a los Presupuestos Municipales del 2010, que fueron aprobados en un Pleno Extraordinario el 12 de noviembre de 2009 con los votos favorables de APIC, PSOE, IU y la concejal no adscrita.

EL ANÁLISIS

El presupuesto del Ayuntamiento de Colmenarejo para el año 2010 asciende a la cantidad de 7.910.132 Euros. De estos casi 8 millones de euros (más de mil trescientos millones de pesetas) únicamente se destinarán a inversiones una parte de lo que asignará el Gobierno en el segundo PlanE y una parte de lo que asigna la CAM a través del Plan PRISMA. Todo lo demás va al capítulo de sueldos (aproximadamente 4 millones de Euros), a gastos generales (casi 3 millones de euros) y al pago de la deuda y financiación (más de 200.000 euros) .

Del famoso PlanE, cuyo objetivo principal debería ser combatir el paro, el Presupuesto del tripartito en el gobierno municipal detrae más del 20% para gasto corriente (sueldos y otros gastos). Así mismo se detrae del PRISMA, cuyo objetivo principal serían inversiones para el pueblo, otro porcentaje similar para más gasto corriente.

Por el contrario, llama la atención que el gobierno municipal de la Sra. Peces-Barba, que se autocalifica de progresista, destine a Servicios Sociales de la Mancomunidad sólo 60.000 euros y a temas asistenciales, en plena época de crisis, únicamente 5.000 Euros. Recordemos que em Colmenarejo, según datos del INEM, hay más de 500 parados registrados, cifra que se ha incrementado en un 40% con respecto a 2008.

Por no hablar de los gastos que el Ayuntamiento viene dedicando a pagar actividades relacionadas con las corridas de toros y la tortura animal, estimados en mas de 80.000 euros, que se conforman mediante el pago directo al empresario taurino de unos 60.000 euros por las novilladas y otros 20.000 por los servicios que el Ayuntamiento presta a esos espectáculos.

Pleno de aprobación de los Presupuestos 2010

A continuación reproducimos el escrito de reclamación.

TEXTO DE LA RECLAMACIÓN PRESENTADA ANTE EL AYUNTAMIENTO EL 5 DICIEMBRE 2009

SE EXPONE:

Que con fecha 12 de noviembre de 2009, el Ayuntamiento de Colmenarejo, en sesión extraordinaria, acordó aprobar el presupuesto general, bases de ejecución y la plantilla de personal para el ejercicio económico de 2010.

Que con fecha 17 de noviembre de 2009, aparece publicado en el B.O.C.M núm., 273, con exposición al público durante quince días hábiles.

Que se considera parte interesada en el procedimiento a tenor de lo previsto en el art. 170 del R.D. Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
Que dentro del plazo establecido formula ante el Pleno del Ayuntamiento las siguientes las siguientes

RECLAMACIONES:

Una.- Sin perjuicio de las limitaciones que el articulo 170.2 del citado R.D. establece para las reclamaciones contra el presupuesto, y de que el recurso contra el Acuerdo del Pleno se plantee en cuerpo aparte, tenemos que dejar constancia de la falta de información y consulta preceptiva a los vecinos a través de las asociaciones de participación ciudadana inscritas en el Registro de Asociaciones de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Colmenarejo.

El Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Colmenarejo obliga a la consulta e informe preceptivo del correspondiente Consejo de Participación Ciudadana, entre otros, en los siguientes términos:

Artículo 19º.- Los Consejos Sectoriales deberán:
…..
- Ser consultados por parte del Ayuntamiento en todos los asuntos de trascendencia que
afecten al sector de actuación del Consejo. La consulta será previa y no vinculante.
- Discutir las propuestas de programa anual de actuación y del Presupuesto municipal del área correspondiente.

Esta normativa que se acentúa con “el deberán” y no con “el podrán”, infiere carácter obligatorio a la actuación del Ayuntamiento.

Los agentes sociales de la participación ciudadana, no han sido consultados ni han tenido la oportunidad de discutir las propuestas de programa anual de actuación y del presupuesto municipal.

Las manifestaciones públicas de los máximos representantes del Consejo de Gobierno de negarse a dar información a los Consejos de Participación Ciudadana atenta contra el más elemental principio de democracia participativa y de transparencia en los asuntos públicos. …LEER MÁS »»

Colmenarejo.Net (24-Nov-2009): “ALTERNATIVA: un nuevo partido en Colmenarejo”

Enlace al artículo: “ALTERNATIVA: un nuevo partido en Colmenarejo”

El Faro del Guadarrama (27-Nov-2009): “Se constituye oficialmente el nuevo partido Alternativa por Colmenarejo”

Enlace al artículo:  “Se constituye oficialmente el nuevo partido Alternativa por Colmenarejo”

La información (12-2009): Nace un nuevo partido político en nuestro municipio

• Artículo en La Información (Dic-2009): “Nace un nuevo partido político en nuestro municipio”.

Artículo de La Información (diciembre de 2009)