El Grupo Municipal de ALTERNATIVA por COLMENAREJO es el único Grupo que utiliza la Sede Electrónica

Al cumplirse mas de un año de la puesta en servicio de la Sede Electronica del Ayuntamiento de Colmenarejo, los Concejales de AxC -como Grupo Municipal- son los únicos que utilizan el Registro Telemático y el control de sus expedientes a través de las utilidades instaladas.

Hay que recordar que la informatizacion -inacabada- del Ayuntamiento bajo el proyecto de “Conecta Colmenarejo”, ha costado alrededor de 480.000 euros y que su utilizacion por parte de los vecinos se reduce a 6 ó 7 personas.

La parte de Gestión Interna del Ayuntamiento que corresponde a la Gestion Documental, se utiliza solo en parte y requiere de una apuesta política en formación y definición de procedimientos.

AxC ha presentado una Propuesta de Acuerdo  para el impulso del uso de la Administracion Electrónica y evitar que, como en otras ocasiones, esta inversión acabe tirándose a la basura.

Grupo Municipal AxC

Ante la confusión creada por la desconvocatoria y posterior convocatoria del Pleno de marzo, AxC considera necesario informar al respecto.

El día 28 de marzo IU impugna la celebración del pleno del día siguiente, jueves 29 de marzo, día de la huelga general, porque no están a disposición de los concejales documentos relativos a algunos puntos del orden del día.

Conviene aclarar que esa documentación se refiere al Plan de Ajuste impuesto por el Gobierno para conceder una línea de crédito destinada a pagar facturas pendientes.

Dado que la impugnación de IU es conforme a derecho, la alcaldesa dicta una resolución reconociendo esa deficiencia, indicando los motivos de la misma y señalando que esos documentos ya están disponibles para la Comisión Informativa que se celebra esa misma mañana y a la que no asiste el concejal de IU.

Sin embargo, el Plan de Ajuste debe ser aprobado antes del 31 de marzo, por lo cual es imperativo convocar un nuevo pleno, esta vez extraordinario, que es el único que se puede convocar con carácter de urgencia, siempre que tal urgencia sea votada favorablemente en dicho pleno. No aprobar este plan de ajuste en marzo supone perder la línea de crédito que permita pagar a proveedores que llevan mucho tiempo sin cobrar.

La alcaldesa podría haber convocado este pleno extraordinario el viernes, día 30 de marzo, evitando el día de la huelga general, pero no lo ha hecho. Se ha arriesgado a que toda o parte de la oposición haga huelga y no acuda, incluso aquellos que como AxC apoyan dicho Plan de Ajuste.

Así se lo hizo saber de viva voz el portavoz del Grupo Municipal de AxC, indicándole que de no convocar el pleno el viernes día 30 se perdería la posibilidad de solucionar dos problemas a la vez: atender la demanda de IU y sacar el Plan de Ajuste con el mayor consenso posible, asegurando la asistencia de AxC a dicho pleno al evitar la jornada de huelga.

Sin embargo, la alcaldesa optó por convocar el pleno extraordinario el mismo día de la huelga. Lo hemos dicho muchas veces: los grandes partidos nunca van a enfrentarse en lo sustancial con sus aparatos, y desconvocar un pleno el día de la huelga general era algo que jamás se le hubiera consentido al PP de Colmenarejo. Es en casos como este donde se ve claramente que para los grandes partidos nacionales –PP, PSOE e IU- los intereses locales quedan en un segundo plano.

Aparte de las consecuencias políticas, la iniciativa de IU no va a tener mayor alcance que el de tener que hacer un nuevo pleno para abordar los temas que se han quedado fuera por no ser estrictamente urgentes. La iniciativa pretendía poner en un aprieto al PP de Colmenarejo y solo ha conseguido un gasto más para las maltrechas arcas municipales, ya que probablemente se tenga que convocar otro pleno extraordinario para tratar todos los temas que se han quedado fuera.

Grupo Municipal de AxC en el Ayuntamiento de Colmenarejo

• Puerta del Banco de España (esquina C/Alcalá con Pº Recoletos) a las 18.00 h del jueves 29 de Marzo.

AxC desea informar a los vecinos de Colmenarejo del posicionamiento político de nuestro partido en relación a la Reforma Laboral y a la Huelga General convocada por los sindicatos para el próximo 29 de marzo. En primer lugar afirmamos que esta movilización cuenta con todo el apoyo de nuestro partido al entender que es la respuesta necesaria a una de las encrucijadas más importantes de la etapa democrática de nuestro país.

La UE, el FMI, Standard & Poor´s, los fondos de inversión y los grandes trusts económicos del mundo están imponiendo, con la complicidad de la banca y la aquiescencia de los distintos Gobiernos españoles, un retroceso social y ambiental enorme sobre la base de recortes generalizados de derechos sociales y de presupuestos para la protección social y ambiental.

El Gobierno del Partido Popular debería haber agotado los cauces de diálogo antes de hacer una reforma laboral de este calado que no estaba en su programa electoral, ya que en dicho programa no se decía que una persona que estuviera de forma justificada de baja médica nueve días en dos meses sería despedida. O que iba a crear un nuevo contrato de aprendiz sin derecho laboral alguno como vacaciones, paro o bajas médi­cas pagadas, con un sueldo precario de 400 € al mes por 40 horas semanales de jornada.

La realidad es que se trata de un retroceso en política laboral y un durísimo ataque a los derechos de los trabajadores, los únicos inocentes en esta crisis.
Por ejemplo:

• Se podrán encadenar contratos de aprendiz hasta cumplir los 30 años.
• Las empresas podrán realizar Expedientes de Regulación de Empleo sin supervisión de un juez.
• Si la empresa baja ventas tres trimestres con­secutivos o prevé pérdidas podrá despedir a los trabajadores de forma procedente.
• Una empresa con menos de un año de exist­encia podrá despedir de forma gratuita a sus empleados. Si su empresa cambia mañana de nombre, y por tanto de CIF, podrá despedirlos sin indemnización, independientemente de su antigüedad.

La llamada eufemísticamente “Reforma” tiene el objetivo central de rebajar al máximo los salarios, en un país en donde 7,8 millones de personas cobran menos de 850 euros netos al mes y en una comunidad autónoma como Madrid donde el trabajo precario, el paro juvenil, y el despido están a la orden del día, por lo que no hay ninguna necesidad de asfixiar más a los ciudadanos.
Para lograr ese objetivo, el Gobierno pone en marcha medidas que agravan la crisis, puesto que, como es lógico en una época de crisis, es normal que los beneficios de las empresas se reduzcan. Sin embargo, el Ejecutivo, atendiendo a presiones de la patronal, aprueba el incentivo al despido masivo. Basta con tres trimestres consecutivos de reducción de ganancias en las empresas para despedir con un máximo de 20 días por año trabajado y un máximo de una anualidad.
Además de facilitar el despido, el PP ha destruido una herramienta básica en las relaciones laborales como es el convenio colectivo, para ser sustituido por el convenio de empresa, que también está pensado para rebajar los salarios, pero es que además se impone la posibilidad del cambio unilateral de las condiciones laborales por parte de la empresa, que no sólo podrá repercutir en una rebaja salarial directa, sino que puede llevarse a cabo a través del aumento de la jornada laboral, de manera que se trabajarán más horas por lo mismo o incluso por menos.
Por si fuera poco, el Gobierno ha optado claramente por enfrentar a parados con trabajadores en activo. Estamos ante una reforma laboral que perjudica a los trabajadores, pero que supone un golpe muy duro contra los desempleados, porque una economía en recesión es una economía que sigue destruyendo empleo, y una economía en donde la masa salarial se reduce es una economía en la que la gente compra menos, gasta menos, lo que hace que las empresas vendan menos y por lo tanto destruyan más empleo.

No vale cualquier forma de salir de la crisis. No valen políticas laborales que nos devuelvan al siglo XIX. No valen políticas económicas que menosprecien nuestra crítica situación ambiental para dar prioridad a un modelo económico que atiende a los intereses de una minoría y aboca a los trabajadores a un callejón sin salida. Estos cambios han de hacerse con políticas públicas que protejan a los trabajadores de los sectores a reestructurar y que impulsen nuevos yacimientos de empleo sostenible.

Desde ALTERNATIVA por Colmenarejo pensamos que los efectos de esta reforma laboral son tan graves que por ello los ciudadanos estamos obligados a secundar la huelga general y a salir a las calles el próximo 29 de marzo, movilizándonos en defensa de otro modelo económico y otras políticas de empleo.

Por todo esto, debemos defender juntos nuestros derechos y los de los que vienen detrás de nosotros como otros hicieron lo propio para que nosotros alcanzáramos un mínimo estado del bienestar al que no debemos renunciar.

Animamos a todo aquel que lo desee a acompañar a los afiliados y simpatizantes de AxC a la manifestación de Madrid; para ello indicaremos en nuestra Web una hora y un punto de reunión, desde el cual nos incorporaremos todos juntos a la marcha general.

Colmenarejo, 25 de Marzo de 2012

Arturo Crespo Burgos (Secretario General de AxC)

ALTERNATIVA por Colmenarejo (AxC) apuesta por la eliminación del papel y por la simplificación de los procedimientos administrativos con el uso de las nuevas tecnologías

Transformar los usos y costumbres tradicionales y habituales de los ayuntamientos es una tarea que requiere constancia y tiempo. De todos es conocida la natural resistencia a los cambios por parte de las entidades públicas. El Ayuntamiento de Colmenarejo se ha gastado en los últimos cuatro años casi medio millón de euros en el proyecto “Conecta Colmenarejo” – “eAdministración Colmenarejo” -del que ya hablaremos en otra ocasión-, y sin embargo al inicio de este mandato municipal aún se seguían enviando las copias de actas y convocatorias a través del alguacil u otro trabajador municipal al domicilio de los Concejales, así como a algunas asociaciones. Teniendo en cuenta que el acta de un Pleno está compuesta por una media de 90 hojas, nos podemos hacer una idea del número de fotocopias que salían todos los meses del ayuntamiento y del tiempo utilizado en su reparto. Junto a las Actas de los Plenos, a los concejales también se les enviaban las comunicaciones y actas de Comisiones Informativas y de Juntas de Gobierno, añadiendo además las fotocopias de algunos de los documentos que formaban parte de los expediente de comisiones y plenos. Por cada concejal podemos estimar que se consumían no menos de 200 hojas al mes.

Los concejales de ALTERNATIVA por Colmenarejo, al incorporarse a la Corporación Municipal solicitaron que todas las comunicaciones se les efectuaran a través de correo electrónico y que todos los documentos se les facilitasen en ficheros informáticos. Asimismo solicitó la apertura de cuentas de correo para todos los concejales y pidió al Equipo de Gobierno y al resto de los concejales que hicieran lo propio para adecuarse a las nuevas tecnologías.

Al comienzo del mandato, en el mes de junio, los cajetines que tienen los concejales en el Ayuntamiento estaban repletos de papeles. En los últimos meses estos cajetines permanecen prácticamente vacíos.

Se han eliminado las fotocopias de documentos de expedientes que habitualmente consultan los concejales o algunos vecinos. Ya no existe, salvo para casos excepcionales, la figura del alguacil llamando a la puerta del concejal con un sobre con comunicaciones o fotocopias de las actas. Probablemente el ahorro mensual esté en torno a las dos mil fotocopias y unas treinta horas de trabajo.

Se ha simplificado el procedimiento administrativo de la firma fehaciente por la ratificación de la recepción de correo en muchos de los trámites administrativos.

Este trabajo y otros que están en marcha se deben, en gran medida, al esfuerzo y la voluntad de los concejales de AxC, comprometidos en la modernización del Ayuntamiento.

ALTERNATIVA por Colmenarejo presentará una propuesta de Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Corporación Local en el que se incluirán muchas medidas que impulsen el uso de las nuevas tecnologías en los procedimientos administrativos del Ayuntamiento.

+ INFO (La e-Administración está desaprovechada en España)

Frente al polideportivo se encuentra uno de los barrios más jóvenes de Colmenarejo: La Espernadilla. Con menos de diez años a sus espaldas, a pesar de haberse urbanizado en la época dorada de la burbuja inmobiliaria, apenas un 30% de sus parcelas han sido edificadas. Hoy, la situación de las familias que con esfuerzo e ilusión fueron a vivir a este bonito lugar, es la de ciudadanos de segunda en un desarrollo urbanístico fantasma, sin apenas servicios, sin iluminación durante las noches, con parques infantiles precarios y vacíos, y con una galopante inseguridad.

ALTERNATIVA por Colmenarejo ha solicitado a la Sra. Alcaldesa toda la documentación  relativa a este desarrollo, para determinar las causas de este abandono y tratar de colaborar en la búsqueda de soluciones.

La situación de las urbanizaciones que aún no han pasado a manos de los ayuntamientos –como parece ser en este caso- depende en buena medida de un órgano privado con participación pública denominado “entidad urbanística colaboradora”, que debe garantizar unos servicios similares a los que proporciona el ayuntamiento en las zonas donde viales, zonas verdes y espacios comunes son ya de titularidad municipal.

Carlos González-Amezúa, concejal de AxC

El Pleno del pasado 24 de enero aprobó, con los votos a favor de PP y VICO y los votos en contra de AxC, PSOE e IU, la declaración de Interés Social de “Las Latas”, una finca que conjuga la máxima protección ambiental que puede darse actualmente en la Comunidad de Madrid.

Los propietarios de la finca han realizado importantes obras en ella, en su mayoría de forma ilegal, sin licencia ni permisos, por lo que tienen abiertos varios procedimientos judiciales, entre ellos uno de carácter penal. La declaración del último Pleno podría interferir en el desarrollo normal de la justicia, en el sentido de legalizar las irregularidades cometidas.

Se trata de una finca de unas 100 Has situada en zona de máxima protección del Parque Regional del río Guadarrama. Es monte preservado, lugar de interés comunitario (LIC) y forma parte de la Red Natura 2000.

Entre las obras realizadas está la rehabilitación completa del edificio principal –añadiendo nuevos elementos-, de la casa de los guardas, la construcción enteramente nueva de un pabellón de caza de dos plantas, la construcción de una capilla, de garajes, de una plaza de toros y dependencias auxiliares, de cuadras y del solado de una antigua era a la que se añaden 32 columnas y dos fuentes con sendas escalinatas dobles, todo ello de piedra, ocupando una superficie de 1.300 m². Además, recrecen unos 4,5 Km de valla por encima de la altura legal permitida y abren unos 3 Km de caminos dentro de la finca, arrasando la vegetación existente. Y hay quien dice –pero esto no ha quedado demostrado- que alteran los límites de la cañada Real de Merinas.

Aunque posteriormente declaran ignorancia al respecto, la empresa propietaria sabía perfectamente lo que hacía, lo que tampoco es de extrañar en una empresa consultora que en 2004 preveía facturar 150 millones de euros. Y prueba evidente de su conocimiento es que tienen buen cuidado en colocar las nuevas edificaciones ocupando la misma ubicación que chamizos y corrales preexistentes. Saben muy bien que esto es uno de los mandatos de la Ley del Parque Regional para evitar nuevas edificaciones y cambios de uso y desde luego conocen la necesidad de solicitar licencia municipal de obras.

Las obras duran más de 5 años y en todo este tiempo el Ayuntamiento de Colmenarejo no inicia de oficio ni un solo expediente sancionador. Tan solo se ve obligado a actuar hace unos años contra el exceso de altura del vallado, solicitando la paralización de las obras, cuando asociaciones y particulares denuncian públicamente esta infracción. Poco después el ayuntamiento da marcha atrás y allana el camino hacia la regularización municipal de este cerramiento.

A pesar de contar en nuestro ayuntamiento con una plantilla cercana a las 30 personas con competencias directas en vigilancia y disciplina urbanística, entre policía local, técnicos de urbanismo y medio ambiente e incluso cargos políticos, cuyos salarios le suponían al pueblo de Colmenarejo un gasto muy superior al medio millón de euros al año, no se abre ni un solo expediente sancionador de todo lo que está sucediendo muros adentro de esta finca, ni en los años de anteriores gobierno municipales ni en los 7 meses del actual. Y eso a pesar de varios escritos al Ayuntamiento denunciando estos hechos, como el presentado por Proyecto Verde con sello de Registro de Entrada de 7 de marzo de 2007.

Tiene que ser una denuncia de esta misma ONG en junio de 2009 la que, finalmente, lleva a la Comunidad de Madrid a trasladar las diligencias de sus agentes forestales a los juzgados, donde se abre un procedimiento penal contra la propiedad.

Hasta ese momento absolutamente nada da pie a pensar que la propiedad tenga intención de desarrollar una actividad ganadera, ni por la tipología de las obras realizadas ni por sus actuaciones administrativas. Es solo cuando la justicia estrecha el cerco cuando aparece un magno proyecto de cría de reses bravas con denominación de origen “Colmenarejo”, de un museo taurino, de un laboratorio para la mejora genética de la raza, de cría caballos españoles para el rejoneo, etc, etc, etc. Algo es seguro: el edificio principal, la gran casa de Las Latas, se ha rehabilitado como vivienda para una familia de pocos miembros. Varios concejales han podido visitarla por gentileza de la propiedad y es evidente que no hay ningún tipo de actividad empresarial asociada a este edificio. Lo mismo podemos decir de los garajes, de la capilla, de la casa de guardas, incluso del pabellón de caza o de la enorme y lujosa explanada de la era: todo está pensado para que una familia muy acomodada viva y agasaje a sus amistades con total tranquilidad y seguridad, sin los inconvenientes derivados de tener casa y negocio en un mismo lugar, de ganado lleno de moscas, de excrementos o de un museo con visitantes inoportunos…

El informe técnico del arquitecto municipal de fecha 13 de septiembre de 2011 dice en referencia a la solicitud de declaración de Interés Social que “los usos propuestos en el documento, así como la legalización de los edificios que los acojan son viables siempre que se declare el interés social y/o la utilidad pública de los mismos”. Esto no se lo inventa el arquitecto, se basa en el artículo 13 de la vigente ley estatal del suelo sobre el uso del suelo rural, que cito: “con carácter excepcional (…) podrán legitimarse actos y usos específicos que sean de interés público o social”.

La Jefatura del Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid entrega a este ayuntamiento sendos informes con fecha 7 de octubre de 2010 y 9 de marzo de 2011 en los que se ponen de manifiesto las gravísimas irregularidades cometidas, que afectan entre otros al llamado pabellón de caza de nueva construcción, obras nuevas en la cara norte del edificio principal, consistentes “en terraza y escalinata, porche de entrada, adoquinados de hormigón”, y un largo etcétera.

Una semana antes de las pasadas elecciones locales, el anterior Equipo de Gobierno concede licencia de obra menor para la rehabilitación del edificio principal y la casa de los guardas, con un presupuesto de más de medio millón de euros; ¿Obra menor para rehabilitar un edificio que estaba prácticamente en ruinas y que además se trata de un edificio catalogado con un alto grado de protección? Al tiempo que concede estas dos licencias, desestima otras 14 solicitudes, todas ellas también de obra menor, presentadas por la propiedad. De todas las obras realizadas en Las Latas, y que han debido de suponer un desembolso cercano a los 3 millones de euros, sólo la reforma de la cubierta del edificio principal ha contado con licencia previa. Es algo insólito y que a nuestro juicio pone en evidencia, una vez más, el grado de desconfianza que nos debe inspirar la propiedad y sus proyectos.

Pero la credibilidad de los gobiernos municipales no sale mejor parada: a pesar de tratarse de un edificio protegido no aparece acta de inspección ni el informe técnico preceptivo tras la ejecución de las escasas obras realizadas con licencia en este edificio protegido. Y no solo eso: en la primera comisión informativa en la que se debatió este asunto, el 21 de septiembre, AxC solicitó –y la alcaldesa lo concedió-  una inspección de la finca por parte de los Servicios Técnicos para conocer al detalle la situación urbanística y administrativa de las obras. En el expediente tan solo aparece el mismo documento firmado por el Arquitecto Municipal el 13 de septiembre, al que hemos hecho referencia anteriormente, pero esta vez con otra fecha -25 octubre- donde en 11 líneas vuelve a indicar que las obras son legalizables si media declaración de interés público. Esto es todo.

La decisión del Pleno va a legalizar unas obras y construcciones realizadas sin licencia ni permisos, en un edificio y parcela catalogados en las NN SS, en plena zona de máxima protección del Parque Regional del Guadarrama y sujetas a varios procedimientos judiciales, entre ellos uno de carácter penal, interfiriendo en el desarrollo normal de la justicia. La declaración de Interés Social no obliga a esta empresa a realizar la actividad que hoy se somete a este pleno ni a crear los puestos de trabajo prometidos, porque por bonito y prometedor que sea el proyecto nada ni nadie les puede obligar a realizarlo. Colmenarejo va a perder unos ingresos formidables que se podrían haber obtenido de haber abierto y sustanciado expedientes sancionadores. Esta decisión va a comprometer la credibilidad municipal para hacer cumplir la disciplina urbanística, o lo que en el fondo es muy parecido: dar por bueno lo que empieza a ser un clamor en nuestra sociedad: que la ley no es igual para todos.

La oferta estrella de la anterior Alcaldesa de Colmenarejo, Maria Isabel Peces-Barba, en su último mandato fue la construcción de una piscina cubierta. Abandonó el barco de APIC para irse con el PSOE antes de que las urnas le cobraran su pésima gestión, pero dejó iniciada la vía para que se pudiera construir su piscina cubierta en Colmenarejo. Al menos lo intentó.

El tripartito (APIC, PSOE e IU), ante la tozudez de los números y el endeudamiento galopante, empezó a abandonar la idea, a mediados de su mandato, de la construcción de la piscina cubierta, reorientándola a que esta fuera construida por una empresa privada. Izquierda Unida, tan crítica con la gestión privada, también vio con buenos ojos en encargo. La Sra. Peces-Barba pone en marcha en tres días un procedimiento para la construcción privada, no solo de una piscina cubierta, sino de todo un Complejo Deportivo Acuático, ocupando una parcela de suelo del Polideportivo con una extensión de 9.575 m² de suelo público. Aún no se había decidido que APIC no se presentaría a las Elecciones Locales.

En este centro deportivo estaba previsto que se incluyera un “spa”, una zona de fisioterapia, piscinas cubiertas climatizadas, gimnasio, ludoteca, área comercial, cafetería-restaurante, área administrativa y parking.

El viernes, día 18 de febrero de 2011, Armando Álvarez, en representación de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de Colmenarejo (ASECOM), presenta un escrito al ayuntamiento de una iniciativa privada, en suelo público, “consistente en la concesión y construcción de un centro deportivo en régimen de concesión de obra pública a 40 años…, y que el concurso… y la tramitación administrativa se convoque mediante procedimiento restringido en diálogo competitivo dada la complejidad.”

El lunes 21, prácticamente el siguiente día hábil, la alcaldesa declara en una instrucción la necesidad y conveniencia en este municipio de realizar la concesión de obra pública consistente en un Centro Deportivo ubicado en la parcela municipal, y da instrucciones a los servicios de Secretaría de su inclusión en el orden del día del Pleno del día 24, sin haber pasado por la Comisión Informativa preceptiva, que se hace el mismo día, y se vota en el Pleno el día 24 de Febrero con los votos a favor de APIC, IU y VICO y la abstención de PP y PSOE, que piden un estudio de viabilidad, tal como exige la ley e indica el Informe Jurídico.

Nunca se ha visto en el Ayuntamiento de Colmenarejo tanta prisa. Las elecciones locales dejan en suspenso este proyecto, que se reabre tras las elecciones con el nuevo Equipo de Gobierno. La mercantil ARALYA S.L.U. y su único socio, Armando Álvarez, Presidente de ASECOM, sustituyen a esta asociación e intentan buscar la financiación del proyecto en inversores “del ladrillo” que consideran que esta promoción es un buen negocio.

El promotor presenta el estudio de viabilidad a mediados del mes de noviembre y se entrega a los Grupos Municipales para su estudio. El Partido Popular y Vive Colmenarejo, que habían apoyado la iniciativa hasta el momento, se convencen ahora de que es inviable.

La maqueta presentada y los datos que se facilitan en el estudio de viabilidad presentado por la empresa, obviamente, indican que el proyecto es rentable. Desde ALTERNATIVA por Colmenarejo se comprueba el escaso rigor con que está presentado el estudio y la ausencia de datos esenciales, lo cual es corroborado posteriormente por los informes técnicos municipales. Hemos denunciado el enorme riesgo que asume el ayuntamiento con este tipo de contratos, que pueden empeorar aún más la situación del municipio. AxC manifiesta que no se puede ceder suelo público de instalaciones deportivas durante 40 años porque es una reserva para el crecimiento previsto de la población. Hemos insistido en las nulas garantías de quienes promueven la iniciativa. La inversión según el propio plan de viabilidad es de 4.278.000 euros, más el valor del suelo que, calculado por lo bajo, no es inferior a cinco millones de euros, que quedaría bloqueado durante 40 años por esta actividad.

Lamentamos que iniciativas políticas tan irresponsables como esta hayan tenido tanto recorrido y se haya invertido tanto tiempo de funcionarios y políticos. Actuaciones como esta llevan a los ayuntamientos a la bancarrota.

Por esta vez nos hemos librado de nuestro particular “Aeropuerto de Castellón”, que, seguro, también tenía un estudio de viabilidad porque, de haberse aprobado este proyecto, probablemente nos llamarían a partir de hoy Colmenarejo de “los pardillos”.

Ignacio Aliende (Vocal 2º Comisión Ejecutiva AxC)

La forma de gestionar las administraciones públicas en los últimos años ha originado un claro retroceso del nivel de progreso de los municipios, con infraestructuras que no se pueden mantener, penurias económicas en los servicios sociales (educación, sanidad, deporte…) y un enorme servicio a la deuda originada que ha hipotecado los ayuntamientos para, al menos, los próximos cinco años.

Basta visitar cualquier pequeña ciudad de provincias o municipio mediano para observar las grandes obras faraónicas (auditorios, complejos deportivos y otros edificios emblemáticos que se inauguraron con grandes festines por los políticos del momento) que a duras penas podremos evitar que se conviertan en ruinas fantasmas de la pasada “fiebre del oro”.

En estos tiempos de resaca económica debemos ser más cautos si cabe en las decisiones que tomemos en los municipios. La escasez de presupuesto debe ser resuelta con la austeridad, imaginación y el esfuerzo individual que exige la situación, pero sin hipotecar los recursos y el futuro de nuestros municipios.

En este contexto de necesidad aparecen proyectos amparados por oportunistas que solicitan que nuestro pueblo ceda suelo y otros recursos públicos a iniciativas privadas para su explotación en negocios no controlados por los vecinos.

Este tipo de iniciativas, como es el proyecto de construcción de un complejo acuático en el recinto de nuestro polideportivo, puede resultar una “golosina” para los gobernantes municipales ya que prometen el pago de un canon anual al ayuntamiento, el consiguiente IBI, crear algunos puestos de trabajo, atraer personas de otros pueblos cercanos para consumir en el nuestro y proveer nuevos servicios a los vecinos dentro del pueblo.

Pero son el abrazo de la bestia al que muchos gobernantes municipales pueden llegar a entregarse. Los padrinos de estos proyectos afirmarán que ante la mala situación del pueblo no se puede decir que no, lo que no deja de ser una especie de chantaje como el que se realiza a un “secuestrado”. Malos gestores públicos nos llevaron a la ruina y ahora, aprovechándose de ello, otros nos quieren hacer víctimas de las consecuencias.

Estas precauciones no significan que dejemos de buscar vías para un progreso sostenido y equilibrado para nuestro pueblo. Es muy sencillo, todo aquel negocio, obra o proyecto dentro de la ley,  que respete el entorno natural y que se integren con la vida de nuestra comunidad y sus vecinos, serán bienvenido.

Existen muchas oportunidades de progreso sostenible, más allá de las soluciones mágicas que proponen algunos. Poseer un casco urbano limpio, donde sea agradable pasear, es una apuesta positiva para todos, comerciantes, ciudadanos, personas con discapacidades… El fomento del deporte (¿acaso no está claro lo atractivo que resulta nuestro pueblo para ciclistas, corredores y caminantes?) puede ser fuente de riqueza a través del turismo. Alojamos un campus universitario cuyos vínculos con el pueblo y sus empresas tienen aún margen de mejora. Nuestro entorno natural es privilegiado…

La sociedad y los municipios debemos recapacitar sobre el modelo de desarrollo municipal que queremos. Cuando dentro de treinta años echemos la vista atrás, la situación de nuestro pueblo será en gran medida la consecuencia de esta reflexión y de las decisiones que hayamos tomado.

La historia reciente con su aguda crisis económica debe servirnos de lección. No existe la varita mágica que arregle todos nuestros problemas de golpe, aunque algunas voces interesadas nos susurren al oído.

Ignacio Aliende (Vocal 2º Comisión Ejecutiva AxC)

Para oponerse al inminente riesgo de legalización de las irregulares obras realizadas en la Finca “Las Latas” de Colmenarejo -algunas de ellas en proceso judicial- así como por la posible declaración de “Utilidad Pública” o “Interés Social” de la misma por el próximo pleno de nuestro Ayuntamiento, que implicaría, de hecho, el perdón de las irregularidades que afectan a un espacio y edificaciones protegidas, y las previsibles consecuencias del inicio de una degradación de nuestros espacios naturales,  se ha creado  la PLATAFORMA DEFENSORA AMBIENTAL DE LA FINCA “LAS LATAS”.

Ver NOTA DE LA PLATAFORMA

Teniendo en cuenta las coincidencias del programa de nuestro partido con el espíritu, los criterios, objetivos y valores que defiende este naciente movimiento social y vecinal y atendiendo a su invitación de apoyo, ALTERNATIVA por Colmenarejo (AxC) decide adherirse a sus postulados y por la defensa del medio ambiente de Colmenarejo, sus edificaciones protegidas y la integridad de nuestros espacios naturales, apoyará cuantas acciones e iniciativas tome la recientemente fundada P.D.A.“LAS LATAS”.

La Finca de “Las Latas” es un bello paraje natural del Parque Regional del Guadarrama